Increased Concentrations of Glutamate and Glutamine in Normal-Appearing White Matter of Patients with Multiple Sclerosis and Normal MR Imaging Brain Scans
Notice bibliographique
Résumé
In Multiple Sclerosis (MS) the relationship between disease process in normal-appearing white matter (NAWM) and the development of white matter lesions is not well understood. In this study we used single voxel proton 'Quantitative Magnetic Resonance Spectroscopy' (qMRS) to characterize the NAWM and thalamus both in atypical 'Clinically Definite MS' (CDMS) patients, MRI(neg) (N = 15) with very few lesions (two or fewer lesions), and in typical CDMS patients, MRI(pos) (N = 20) with lesions, in comparison with healthy control subjects (N = 20). In addition, the metabolite concentrations were also correlated with extent of brain atrophy measured using Brain Parenchymal Fraction (BPF) and severity of the disease measured using 'Multiple Sclerosis Severity Score' (MSSS). Elevated concentrations of glutamate and glutamine (Glx) were observed in both MS groups (MRI(neg) 8.12 mM, p<0.001 and MRI(pos) 7.96 mM p<0.001) compared to controls, 6.76 mM. Linear regressions of Glx and total creatine (tCr) with MSSS were 0.16 ± 0.06 mM/MSSS (p = 0.02) for Glx and 0.06 ± 0.03 mM/MSSS (p = 0.04) for tCr, respectively. Moreover, linear regressions of tCr and myo-Inositol (mIns) with BPF were -6.22 ± 1.63 mM/BPF (p<0.001) for tCr and -7.71 ± 2.43 mM/BPF (p = 0.003) for mIns. Furthermore, the MRI(pos) patients had lower N-acetylaspartate and N-acetylaspartate-glutamate (tNA) and elevated mIns concentrations in NAWM compared to both controls (tNA: p = 0.04 mIns p<0.001) and MRI(neg) (tNA: p = 0.03 , mIns: p = 0.002). The results suggest that Glx may be an important marker for pathology in non-lesional white matter in MS. Moreover, Glx is related to the severity of MS independent of number of lesions in the patient. In contrast, increased glial density indicated by increased mIns and decreased neuronal density indicated by the decreased tNA, were only observed in NAWM of typical CDMS patients with white matter lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».