Associations between maternal level of education and occupational status with placental glucocorticoid regeneration and sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Low socio-economic status (SES) is associated with increased disease risk in the involved and the next generation. The effects of low maternal SES on the offspring may be initiated prenatally. We hypothesized that fetoplacental glucocorticoid exposure might mediate the links. We examined associations between maternal level of education and occupational status (used as indices of SES) and placental expression of genes involved in glucocorticoid exposure and transfer between the mother and foetus. DESIGN AND PATIENTS: Placental biopsies were obtained from 67 healthy women (age 32.2 ± 5.3 years) with singleton, term pregnancies without obstetric complications who participated in a prospective Prediction and Prevention of Preeclampsia (PREDO) study. MEASURES: Level of education was self-reported, and occupational status was extracted from hospital records. Relative glucocorticoid receptor (GR; NR3C1), mineralocorticoid receptor (MR; NR3C2) and 11-beta-hydroxysteroid dehydrogenase type 1 (HSD11B1) and 2 (HSD11B2) mRNA levels were quantified by real-time PCR. RESULTS: Placental GR and HSD11B1 expression increased with decreasing maternal education (unadjusted P-values for linear trend = 0.04 and 0.02 and adjusted P-values = 0.06 and 0.09, respectively). Mothers with primary/secondary education had 52.9% (95% CI, 6.2-99.6, P = 0.03, adjusted P = 0.05) and 79.6% (95% CI, 6.5-153.6, P = 0.03, adjusted P = 0.09) higher GR and HSD11B1 mRNA levels compared with mothers with tertiary education. There were no other significant associations. CONCLUSIONS: Lower maternal level of education is associated with increased placental GR and HSD11B1 gene expression. This combination may regenerate active glucocorticoids in placenta and increase placental sensitivity to glucocorticoids, potentially leading to greater placental and foetal glucocorticoid exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».