Nosocomial urinary tract infections in children in a pediatric intensive care unit: A follow-up after 10 years
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To define nosocomial urinary tract infection (NUTI) rates in a pediatric intensive care unit, and determine whether practice recommendations have been sustained after 10 yrs. DESIGN: Retrospective, descriptive observational study followed by point prevalence audits of duration of urinary tract catheterization. SETTING: A 32-bed pediatric intensive care unit in a multidisciplinary, 300-bed, university-affiliated tertiary care hospital. SUBJECTS: The retrospective review included patients admitted to the pediatric intensive care unit between December 1997 and July 1999 who developed a NUTI. The audits of duration of urinary tract catheterization were performed in December 2001. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The primary outcome measure was the development of NUTI. Out of 2,832 consecutive admissions, 25 patients developed 27 episodes of NUTI (rate, 0.95/100 admissions). Previous surgery for congenital heart disease was the primary risk factor for NUTI. All 18 patients for whom the duration of catheterization was available had been catheterized for at least 3 days. Gram-negative bacilli and yeast accounted for 82% of NUTI pathogens. Twenty percent of bacterial pathogens were antibiotic resistant. Audits of the duration of urinary tract catheterization done on five separate occasions revealed that the mean duration of catheterization ranged from 3.5 to 4.7 days, with a peak absolute value of 16 days. CONCLUSIONS: NUTIs in children in our pediatric intensive care unit were associated with previous cardiovascular surgery and with urinary tract catheterization of at least 3 days. The need for careful fluid monitoring by catheterization must be balanced against the increased risk of catheter-related urinary tract infection. Removal of urinary catheters at the earliest opportunity will prevent many infections. Ongoing education or innovative strategies will be required to sustain optimal practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».