MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965334806 · doi:10.1097/00004032-200006000-00010

DOSE TO THE CELL NUCLEUS FROM EXPOSURE TO TRITIATED PUMP OIL OR FORMALDEHYDE

2000· article· en· W1965334806 sur OpenAlexaff
Richard B. Richardson, J. Dubeau, A. Trivedi

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensCanadian Nuclear LaboratoriesAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTritiated waterTritiumRadiochemistryChemistryFormaldehydeCytoplasmBeta particleBiochemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Monte Carlo simulation of tritium decays in a cell composed of two parts, a nucleus and surrounding cytoplasm, was developed to evaluate the beta-radiation dose to the nucleus. A dose modifying factor (DMF), which is a ratio of the average nuclear dose to the whole-tissue dose, after skin-contact exposure of rats to tritiated pump oil or tritiated formaldehyde was estimated. Biokinetic data characterizing the retention of tritium in liver were available in the form of tritium-specific activities and biological half-times for tritiated water and five macromolecular species (DNA, RNA, acid-soluble fraction, acid-insoluble protein, and lipids). The spatial distribution of tissue-free water and macromolecular species in the nucleus and cytoplasm of rat liver cells was based on published data. In the case of exposure to tritiated pump oil, tritium incorporated into lipids provides the largest percentage (60%) of the absorbed dose to the nucleus. For the tritiated-formaldehyde exposure, the tritium dose to the nucleus is overwhelmingly contributed by tritiated water (58%) and in acid-insoluble proteins (40%). For both these tritiated organic exposures, the tritium-labeled DNA has a negligible effect on the DMF. The DMF for the tritiated pump oil and formaldehyde exposures was estimated as 0.81 and 1.05, respectively: the DMF of both exposures was close to unity. Given the other uncertainties in tritium dosimetry, our results suggest that for these skin-contact exposures a uniform distribution of tritium in tissue is an adequate assumption for dosimetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207