Integrated Microfluidic Electrophoresis System for Analysis of Genetic Materials Using Signal Amplification Methods
Notice bibliographique
Résumé
An isothermal signal amplification technique for specific DNA sequences, known as cycling probe technology (CPT), was performed within a microfluidic chip. The presence of DNA from methicillin-resistant Staphylococcus aureus was determined by signal amplification of a specific DNA sequence. The microfluidic device consisted of four channels intersecting to mix the sample and reagents within 55 s, as they were directed toward the reactor coil by electrokinetic pumping. The 160-nL CPT reactor occupied approximately 220 mm2. Gel-free capillary electrophoresis separation of the biotin- and fluorescein-labeled probe from the probe fragments was performed on-chip following the on-chip reaction. An off-chip CPT reaction, with on-chip separation gave a detection limit of 2 fM (0.03 amol) target DNA and an amplification factor of 85,000. Calibration curves, linear at <5% probe fragmentation, obeyed a power law relationship with an argument of 0.5 [target] at higher target DNA concentrations for both on-chip and off-chip CPT reaction and analysis. An amplification factor of 42,000 at 250 fM target (25,000 target molecules) was observed on-chip, but the reaction was approximately 4 times less sensitive than off-chip under the conditions used. Relative SD values for on-chip CPT were 0.8% for the peak migration times, 9% for the area of intact probe peak, and 8% for the fragment/probe peak area ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».