MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965372624 · doi:10.1002/adsc.200404274

Synthesis of Ruthenium Hydride Complexes Containing beta‐Aminophosphine Ligands Derived from Amino Acids and their use in the H<sub>2</sub>‐Hydrogenation of Ketones and Imines

2005· article· en· W1965372624 sur OpenAlexafffund
Kamaluddin Abdur‐Rashid, Rongwei Guo, Alan J. Lough, Robert H. Morris, Datong Song

Notice bibliographique

RevueAdvanced Synthesis & Catalysis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensSheridan CollegeUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryRutheniumHydrideBETA (programming language)Asymmetric hydrogenationCombinatorial chemistryNoyori asymmetric hydrogenationAmino acidCatalysisOrganic chemistryMedicinal chemistryHydrogenEnantioselective synthesisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The new complexes RuHCl(PPh2CH2CHRNH2)2 and RuHCl(PPh2CH2CHRNH2)(R‐ binap), R=H (Pgly), R=Me [(R)‐Pala] were prepared by the substitution of the PPh3 ligands in RuHCl(PPh3)3 or RuHCl(PPh3)[(R)‐binap] with beta‐aminophosphines derived from amino acids. The complex trans‐RuHCl(Pgly)[(R)‐binap] has been characterized by X‐ray crystallography. The complex trans‐RuHCl[(S)‐Ppro]2 where (S)‐Ppro is derived from proline was also prepared and characterized by X‐ray crystallography. These were used as catalyst precursors in the presence of a base (KOPr‐i or KOBu‐t) for the hydrogenation of various ketones and imines to the respective alcohols and amines with H2 gas (1–11 atm) at room temperature. Acetophenone was hydrogenated to (S)‐1‐phenylethanol in low ee (up to 40%) when catalyzed by the enantiomerically pure complexes. These complexes are especially active in the hydrogenation of sterically congested and electronically deactivated ketones and imines and are selective for the hydrogenation of CO bonds over CC bonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Synthesis & CatalysisMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207