MRP1 Polymorphisms Associated With Citalopram Response in Patients With Major Depression
Notice bibliographique
Résumé
Multidrug resistance protein 1 (MRP1, ABCC1) transports antidepressive agents in the endothelial cells of the blood-brain barrier. Therefore, polymorphisms in the MRP1 gene may affect the treatment response of antidepressants. This study was aimed to identify the association between genetic variations in MRP1/ABCC1 and the therapeutic response to the antidepressant citalopram. One hundred and twenty-three patients who had been treated with citalopram monotherapy to control their major depressive disorder were recruited, and genotype data from 64 patients who had completed their 8-week follow-up were evaluated together with those from 100 controls. Nine MRP1 single nucleotide polymorphisms (SNPs) showing more than 5% allele frequency in the Korean population were analyzed. The c.4002G>A, a synonymous SNP in exon 28, showed a strong association with the remission state at 8 weeks (P = 0.005, odds ratio [OR], 4.7, 95% confidence interval [CI], 1.5 approximately 14.7). The c.4002G>A forms a linkage disequilibrium block with 3 other SNPs including c.5462T>A in the 3' untranslated region. Accordingly, the haplotype showed a significant association with the remission state (P = 0.014). Subsequent molecular studies also supported the association between these MRP1 polymorphisms and the citalopram response. Thus, kinetic studies using MRP1-enriched membrane vesicles revealed that citalopram is a substrate of MRP1 (Km = 1.99 microM, Vmax = 137 pmol/min per milligram protein). In addition, individuals with c.4002G>A or c.5462T>A polymorphisms showed higher MRP1 mRNA levels in peripheral blood cells. These results suggest that MRP1 polymorphisms may be a predictive marker of citalopram treatment in major depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».