Consensus among multiple trophic levels during high- and low-water stands over the last two millennia in a northwest Ontario lake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated the modern distribution of fossil midges within a dimictic lake and explored downcore patterns of inferred lake depths over the last 2000 years from previously published proxies. Modern midge distribution within Gall Lake showed a consistent and predictable pattern related to the lake-depth gradient with recognizable assemblages characteristic of shallow-water, mid-depth and profundal environments. Interpretations of downcore changes in midge assemblages, in conjunction with quantitative lake-depth inferences across a priori defined (based on diatom data) ~ 500-yr wet and dry periods, demonstrated that both invertebrate and algal assemblages exhibited similar timing and nature of ecological responses. Midges were quantified by their relative abundance, concentrations and an index of Chaoborus to chironomids, and all showed the greatest differences between the wet and dry periods. During the low lake-level period of the Medieval Climate Anomaly (MCA: AD 900 to 1400), profundal chironomids declined, shallow-water and mid-depth chironomids increased, chironomid-inferred lake level declined and the Chaoborus -to-chironomid index decreased. The coherence between multiple trophic levels provides strong evidence of lower lake levels in Gall Lake during the MCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».