MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965414716 · doi:10.1021/jp904599t

Infrared and Computational Studies on Interactions of Carbon Dioxide and Titania Nanoparticles with Acetate Groups

2009· article· en· W1965414716 sur OpenAlexaff
Ruohong Sui, John M. H. Lo, Paul A. Charpentier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcinationFourier transform infrared spectroscopyNanoparticleSupercritical carbon dioxideInfrared spectroscopyInfraredMoleculeChemistryDensity functional theoryDenticityAbsorbanceSupercritical fluidLewis acids and basesInorganic chemistryMetalChemical engineeringMaterials scienceCatalysisNanotechnologyOrganic chemistryComputational chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the nature of the interactions between growing colloidal nanoparticles and CO 2 molecules is of importance for designing and synthesizing well-defined oxide nanoarchitectures during sol−gel processing in supercritical CO 2 (scCO 2 ). In this research, attenuated total reflective Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectrometry was used for studying the interactions between CO 2 molecules and metal acetate bidentate groups. Freshly synthesized aerogels formed using Ti and Zr alkoxides were treated with CO 2 and subsequently depressurized to remove the strong infrared absorbance of bulk CO 2 . The IR spectra from the depressurized TiO 2 and ZrO 2 samples were compared to the IR spectra from the respective calcined samples showing that the ν 2 bending peak of the CO 2 split due to Lewis acid and base interactions. Further verification of the spectral assignments and the bonding analysis were obtained by theoretical calculations using the density functional theory (DFT) method and TiO 2 nanocluster models. This research demonstrates that the metal acetate group on the Ti and Zr polycondensates is CO 2 -philic, and therefore these colloidal particles can be stabilized in scCO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207