MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965416522 · doi:10.2147/tacg.s31276

Skeletal muscle SIRT1 and the genetics of metabolic health: therapeutic activation by pharmaceuticals and exercise

2012· article· en· W1965416522 sur OpenAlexaff
Brendon J. Gurd, Cameron Williams

Notice bibliographique

RevueThe Application of Clinical Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial biogenesisSkeletal muscleMitochondrionMedicineCoactivatorDiseasePeroxisome proliferator-activated receptorBioinformaticsSirtuin 1EndocrinologyInternal medicineBiologyReceptorGeneCell biologyGeneticsTranscription factorDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silent mating type information regulation 2 homolog 1 (SIRT1) is implicated in the control of skeletal muscle mitochondrial content and function through deacetylation of peroxisome proliferator-activated receptor γ coactivator-1α (PGC-1α) and participation in the SIRT1/PGC-1α axis. The SIRT1/PGC-1α axis control of skeletal muscle mitochondrial biogenesis is an important therapeutic target for obesity and obesity-related metabolic dysfunction, as skeletal muscle mitochondrial dysfunction is implicated in the pathogenesis of multiple metabolic diseases. This review will establish the importance of the SIRT1/PGC-1α axis in the control of skeletal muscle mitochondrial biogenesis, and explore possible pharmacological and physiological interventions designed to activate SIRT1 and the SIRT1/PGC-1α axis in order to prevent and/or treat obesity and obesity-related metabolic disease. The current evidence supports a role for therapeutic activation of SIRT1 and the SIRT1/PGC-1α axis by both pharmaceuticals and exercise in the treatment and prevention of metabolic disease. Future research should be directed toward the feasibility of pharmaceutical activation of SIRT1 in humans and refining exercise prescriptions for optimal SIRT1 activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Application of Clinical GeneticsMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207