Species composition and abundance of ants and other invertebrates in stands of crested wheatgrass (<i>Agropyron cristatum</i>) and native grasslands in the northern Great Plains
Notice bibliographique
Résumé
Habitat alteration by exotic plant species can have profound effects on vertebrates, but its effects on invertebrates are less well-known. Crested wheatgrass (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.) is a perennial grass that has been planted on >106ha of the Great Plains. We tested the hypothesis that invertebrate communities (especially ants) differed between native grasslands and A. cristatum stands, using pitfall traps in Saskatchewan and Montana. Ant species composition differed significantly between native grasslands and A. cristatum stands, but there were no differences in total ant abundance, the abundance of functional groups, or species richness. Ant species richness was significantly greater in Montana than Saskatchewan. In Saskatchewan, bare ground was positively related to total ant abundance and the abundance of “cold-climate specialist” and “opportunist” functional groups of ants. In Montana, the cover of forbs was positively related to total ant abundance. The abundances of individual ant species were not predicted by any vegetation characteristics, except for Formica obscuripes Forel, 1886, which increased significantly with litter. The total abundance of other invertebrates was greater in native grasslands than in A. cristatum stands, although not significantly so. Within each vegetation type, variation in ant communities may depend either directly on the effects of vegetation species composition, or indirectly via the effect of vegetation on other factors such as temperature. The results suggest that ant community composition was influenced more by variation within grasslands and between locations than by differences between native and exotic grasslands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».