Physicochemical Characteristics of Polymer-Coated Metal-Oxide Nanoparticles and their Toxicological Effects on Zebrafish (<i>Danio rerio</i>) Development
Notice bibliographique
Résumé
Coated nanoparticles (NPs) will end up in the environment due to their proposed use in agricultural applications and may potentially cause toxic effects due to their unique properties. To determine the effects of coated NPs on zebrafish (Danio rerio) development, we tested aqueous poly(acrylic acid) (PAA)-coated metal-oxide NPs including TiO2, ZnO, Fe2O3, and CeO2, as well as the polymer coating alone (nanocapsule). Zebrafish embryos were exposed to NPs over a 72 h period at 1, 10, 50, 100, 200, 400, 800, 1200, 1600, and 2000 mg/L to measure various end points. We also ran free metal controls. Time-dependent changes in physicochemical properties of NPs were characterized using dynamic light scattering. Dissolution experiments over 72 h showed minimal free metals were present in stock suspensions and released from the NPs. Interestingly, nanocapsules (≥ 800 mg/L) cause inhibition of hatch, and we suggest that a low pH environment may explain this effect. This study has also demonstrated that CeO2 NPs and nanocapsules containing Nile red are able to traverse the chorion. Overall, our findings indicate that each NP type is stable and neither the NP or encapsulating PAA coating causes apparent toxicity to developing zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».