MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965434521 · doi:10.1080/15532739.2010.509205

Proposed Changes to Diagnoses Related to Gender Identity in the<i>DSM</i>: A World Professional Association for Transgender Health Consensus Paper Regarding the Potential Impact on Access to Health Care for Transgender Persons

2010· article· en· W1965434521 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Transgenderism · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderHealth careGender Identity DisorderContext (archaeology)Professional associationIdentity (music)Government (linguistics)Gender dysphoriaPsychologyNormativePolitical sciencePublic relationsMedicineGender identitySocial psychologySociologyGender studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The World Professional Association for Transgender Health (WPATH) has prepared a consensus statement to inform the Diagnostic and Statistical Manual (DSM) 5th Edition Work Group on Sexual and Gender Identity Disorder as it redefines the transgender experience. As part of that initiative, the authors of this article (a designated WPATH work group) looked at options for changing (or not changing) the DSM 5 diagnoses related to gender identity, taking into consideration how each of those options might affect access to care for transgender persons. Drawing on a thorough review of the literature, the WPATH work group undertook to describe the current and possible future states of access to health care; “access” defined according to established human rights measures, the “transgender experience” defined according to current DSM and International Classification of Diseases (ICD) codes. The role of various parties that influence access was considered, including transgender persons, care providers, policy writers, and decision makers in government and industry. A change to the DSM 5 that supports a normative transgender identity with distressed states is recommended in the context of a continuing dialogue between stakeholders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle