Effect of solvent concentration on the extraction kinetics and diffusivity of Cyclosporin A in the fungus <i>Tolypocladium inflatum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of solid-liquid extraction and extraction yields of the immunosuppressant drug Cyclosporin A (CyA) from the mycelia of Tolypocladium inflatum were examined in this study. A 2 L stirred, baffled vessel was used to extract CyA from wet mycelia mass. Three different organic solvents were used, namely, methanol, acetone, and isopropanol at different concentrations in aqueous mixtures at room temperature. It was found that the best solvent was acetone at 50% v/v concentration achieving 100% extraction of CyA from the mycelia of T. inflatum. Although acetone proved to be the better solvent for CyA extraction, further studies were performed using methanol. A linear relationship was found between extraction yield of CyA and methanol concentration with 100% CyA extraction at 90% v/v methanol. The partition coefficients of CyA between the solid mycelia phase and the aqueous solvent phase were found to decrease exponentially with increasing methanol concentration. A liquid extraction model was developed based on the diffusion equation to correlate the kinetic data of CyA extraction from the solid mycelia of T. inflatum. Non-linear regression analysis of experimental data was used with the diffusion equation in order to calculate the effective diffusivities of CyA in the mycelia of T. inflatum. For all three organic solvents used, the effective diffusivities of CyA were found to be between 4.41 x 10(-15) and 6.18 x 10(-14) m(2)/s. This is the first time CyA effective diffusivities in T. inflatum are reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».