MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965462431 · doi:10.1034/j.1600-0528.2002.300209.x

Psychological factors and perceptions of pain associated with dental treatment

2002· article· en· W1965462431 sur OpenAlex
John Maggirias, David Locker

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunity Dentistry And Oral Epidemiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Anxiety and Anesthesia Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial Research
Mots-clésMedicineAnxietyToothacheLogistic regressionPopulationPhysical therapyDentistryPain catastrophizingChronic painPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although pain during dental treatment has been identified as playing a major role in the onset of dental anxiety and is a major concern of patients when seeking dental care, there have been very few studies of the prevalence of pain during dental treatment and the factors associated with patients' perceptions of pain. This study used data from a longitudinal population-based study to assess the proportion of dental attenders who experienced pain while having dental treatment and the psychological characteristics which predisposed them to experience pain. Of 1422 subjects who completed questionnaires at baseline and five-year follow-up, 96.4% had visited a dentist over the observation period. Two fifths, 42.5%, reported having pain during treatment and one-fifth, 19.1%, had pain that was moderate to severe in intensity. Reports of pain were associated with the types of treatment received, and a number of baseline sociodemographic and psychological factors. In a logistic regression analysis predicting the probability of pain, a variable documenting the number of types of invasive treatment received (restorations, extractions, crowns/bridges, root canal therapy and periodontal treatment/surgery) had the strongest independent effect. Pain was also more likely to be reported by those with previous painful experiences and those who were anxious about dental treatment, expected treatment to be painful and felt that they had little control over the treatment process. Pain was less likely to be reported by those who said they were unwilling to accept or tolerate pain. Younger subjects and those with higher levels of education were more likely to report pain than older subjects and those with a lower educational level. These results indicate that pain is as much a cognitive and emotional construct as a physiological experience. They also have implications for dentists' behaviour when providing dental care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle