Psychological factors and perceptions of pain associated with dental treatment
Notice bibliographique
Résumé
Although pain during dental treatment has been identified as playing a major role in the onset of dental anxiety and is a major concern of patients when seeking dental care, there have been very few studies of the prevalence of pain during dental treatment and the factors associated with patients' perceptions of pain. This study used data from a longitudinal population-based study to assess the proportion of dental attenders who experienced pain while having dental treatment and the psychological characteristics which predisposed them to experience pain. Of 1422 subjects who completed questionnaires at baseline and five-year follow-up, 96.4% had visited a dentist over the observation period. Two fifths, 42.5%, reported having pain during treatment and one-fifth, 19.1%, had pain that was moderate to severe in intensity. Reports of pain were associated with the types of treatment received, and a number of baseline sociodemographic and psychological factors. In a logistic regression analysis predicting the probability of pain, a variable documenting the number of types of invasive treatment received (restorations, extractions, crowns/bridges, root canal therapy and periodontal treatment/surgery) had the strongest independent effect. Pain was also more likely to be reported by those with previous painful experiences and those who were anxious about dental treatment, expected treatment to be painful and felt that they had little control over the treatment process. Pain was less likely to be reported by those who said they were unwilling to accept or tolerate pain. Younger subjects and those with higher levels of education were more likely to report pain than older subjects and those with a lower educational level. These results indicate that pain is as much a cognitive and emotional construct as a physiological experience. They also have implications for dentists' behaviour when providing dental care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».