Unconventional Resource Development and the Role of the Regulator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alberta's Energy Resources Conservation Board (ERCB) has regulated oil and gas resource development for almost 75 years. Throughout most of that time the industry and the regulator were concerned with conventional oil and gas resources. In the last decade or so the emphasis has shifted, for several reasons, towards unconventional resources—in situ bitumen, tight oil, tight gas, deep- or basin-centred gas, coalbed methane (CBM), shale gas, and in situ coal gasification. The characteristics of these resources, as well as the technologies required to develop them, create the need to modify the ERCB's regulatory framework. This is integral to reaching the ERCB's vision of being The Best NonConventional Regulator in the World, capable of dealing with the pressing issues of the future energy development in Alberta. Given the realities of the changing resource base, unconventional resources are a priority, and the ERCB needs to adopt non-conventional ways of regulating their development. The ERCB has already adapted the regulatory framework to deep/basin-centred/tight gas, coal bed methane, and in situ bitumen. The ERCB responded with new regulatory structures—Development Entities for CBM and Deep Basin gas; control wells for CBM; commingling of production streams from coal-sand sequences—to more effectively manage the development of some of those resources. After only a few years of operational experience, and with industry feedback, we have already improved the efficacy of some of these approaches and continues this effort as an ongoing practice. Moving to the next level, however, requires some substantively different approaches. The ERCB's Unconventional Gas Regulatory Framework Project is intended to identify new ways of regulating and facilitating such resource development. It is being done with the consultative input of knowledgable stakeholders. We have already determined the major regulatory risks, and are focusing on developing ways to mitigate them with the appropriate level of necessary regulation or other, non-regulatory means.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,015 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».