MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965473255 · doi:10.1145/1121112.1121113

An investigation into the effects of Text-To-Speech voice and 3D avatars on the perception of presence and flow of live help in electronic commerce

2005· article· en· W1965473255 sur OpenAlexaff
Lingyun Qiu, Izak Benbasat

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Computer-Human Interaction · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionComputer scienceHuman–computer interactionInterface (matter)Service (business)Affect (linguistics)Exploratory researchFeelingConstruct (python library)MultimediaPsychologyCommunicationSocial psychologyBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expansion and growth of online shopping has led many companies to provide real-time communications on their Web sites to facilitate human-to-human interaction between service representatives and customers. The current study analyzes the interface design of such Live Help functions. More specifically, it attempts to understand whether or not the implementation of Text-To-Speech (TTS) voice communication and 3D avatars in the user interface of Live Help affects consumers' views of their own interactions with a service person.A laboratory experiment was designed to empirically test the hypotheses that TTS voice communication and 3D avatars can significantly affect consumers' perceptions of presence and flow. A 2*3 full factorial design was used (assessing three options for the use of voice and text, and two options for the use of avatars). The results of the experiment demonstrate that the presence of TTS voice significantly increases consumers' perceptions of flow (a construct depicting a user's interaction with a computer as playful and exploratory), while 3D avatars enhance consumers' feelings of telepresence (a user's experience of seeming to be present in a remote environment by means of a communication medium). These findings offer practitioners guidelines on how to improve interface designs for real-time human-to-human communications on electronic commerce Web sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Computer-Human InteractionMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207