MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965475814 · doi:10.1021/jp054129c

Surface Plasmon−Quantum Dot Coupling from Arrays of Nanoholes

2006· article· en· W1965475814 sur OpenAlexafffund
Alexandre G. Brolo, Chun Shing Kwok, Matthew D. Cooper, Matthew G. Moffitt, C.-W. Wang, Reuven Gordon, Jason Riordon, K. L. Kavanagh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development Fund
Mots-clésQuantum dotSurface plasmonCoupling (piping)OptoelectronicsPlasmonLocalized surface plasmonMaterials scienceSurface (topology)PhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coupling of semiconductor quantum dots (QDs) to the surface plasmon (SP) modes of nanohole arrays in a metal film was demonstrated for the first time, showing enhancement in the spontaneous emission by 2 orders of magnitude. The SP-enhanced transmission resonances of the nanohole arrays were tuned around the photoluminescence (PL) peak of polystyrene-b-poly(acrylic acid) (PS-b-PAA)-stabilized cadmium sulfide (CdS) quantum dots (QDs) in contact with the arrays. As a result the overall PL from the SP-QD system was enhanced by 2 orders of magnitude, even after excluding the enhanced transmission of the nanohole array without the QDs. The maximum enhancement occurred when the resonance from the nanohole array matched the QD PL spectrum. Time-resolved PL measurements were used to estimate the relative contribution of different physical mechanisms to the enhanced spontaneous emission. The increased spontaneous emission in the SP-QD system is promising for prospective plasmonic light-emitting devices incorporating QDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207