MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965501734 · doi:10.1063/1.2141614

Experimental and theoretical studies of the conformational structures of the mixed clusters of 1-cyanonaphthalene with water

2005· article· en· W1965501734 sur OpenAlexaff
Takashige Fujiwara, Ricardo Campos Ramos, Marek Z. Zgierski, Edward C. Lim

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésConformational isomerismCluster (spacecraft)ChemistryMoleculeResonance (particle physics)IonMass spectrumInfraredHydrogen bondMolecular physicsComputational chemistryChemical physicsAtomic physicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A concerted experimental (mass-selective, double-resonance laser spectroscopic technique) and theoretical (correlated quantum chemistry calculation) study of hydrogen-bonded clusters of 1-cyanonaphthalene (CNN) with water has been carried out to probe geometrical structures of the conformational isomers. The structures of the two low-energy conformers of CNN-H2O and CNN-(H2O)2, calculated at the MP2/cc-pVDZ level of theory, are consistent with the mass-selective infrared-ultraviolet double-resonance spectra and the partially resolved rotational band contours of the S1 <-- S0 origin bands. The facile loss of a neutral water molecule from the cluster ion of CNN-(H2O)2, relative to that of CNN-H2O, is in accord with the proposed structures of the clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207