Enhanced Extra Mixing in Low‐Mass Red Giants: Lithium Production and Thermal Stability
Notice bibliographique
Résumé
We show that canonical extra mixing with a diffusion coefficient Dmix ≈ 109 cm2 s-1, which is thought to start working in the majority of low-mass stars when they reach the bump luminosities on the red giant branch (RGB), cannot lead to an Li flash or a thermal instability, as has been proposed. The abundance levels of 7Li measured in the most extreme Li-rich giants can be reproduced with models including enhanced extra mixing with a diffusion coefficient Dmix ≈ 1011 cm2 s-1. We propose that if extra mixing in RGB stars is driven by rotation, then enhanced extra mixing and Li enrichment in some of these stars can be triggered by their spinning up by an external source of angular momentum. As plausible mechanisms of the spinning up, we consider tidal synchronization of a red giant's spin and orbital rotation in a close binary system and engulfment of a massive planet. The most convincing theoretical argument in favor of our hypothesis is a finding that a 10-fold increase of the spin angular velocity of a solar metallicity upper RGB star results in appropriate changes of both extra-mixing depth and rate, exactly as required for efficient Li production. We regard the existence of binary and single RGB stars with rotational velocities approaching ~10% of their equatorial Keplerian velocities, as well as the much larger proportion of Li-rich giants (~50%) among rapidly rotating objects, as the observational support for our hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».