Clinical outcomes for permanent incisor luxations in a pediatric population. III. Lateral luxations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A longitudinal outcome study was designed to identify variables that influenced tooth survival as well as pulpal and periodontal outcomes of laterally luxated permanent maxillary incisors of children and adolescents. All cases were treated between June 1988 and June 1998 in a teaching hospital clinic. Clinical and radiographic data were collected for 42 patients (26 males, 16 females) that represented 58 permanent maxillary incisors. Mean age at the time of injury was 11.4 years (range: 6.3-17.8 years). Mean follow-up time was 1460 days (range: 183-3905 days). In the entire sample (n = 58), no incisors required extraction. Survival analysis and logistic regression were used to identify variables significantly related to the survival and healing outcomes of these incisors. Pulp necrosis (PN) (40%) and pulp canal obliteration (PCO) (40%) were common healing complications. Proportional hazards (Cox) regression showed that PN develops within the first year. Logistic regression demonstrated that root development (P = 0.3, PN; P = 0.8, PCO) and extent of lateral luxation (P = 0.5, PN; P = 0.9, PCO) were not significantly related to PN and PCO. This study provides the first report of incisor survival in children and adolescents following lateral luxation injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle