Thalamic projections from the whisker-sensitive regions of the spinal trigeminal complex in the rat
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the axonal projections of whisker-sensitive cells of the spinal trigeminal subnuclei (SP5) in rat oral, interpolar, and caudal divisions (SP5o, SP5i, and SP5c, respectively). The labeling of small groups of trigeminothalamic axons with biotinylated dextran amine disclosed the following classes of axons. 1) Few SP5o cells project to the thalamus: They innervate the caudal part of the posterior group (Po) and the region intercalated between the anterior pretectal and the medial geniculate nuclei. These fibers also branch profusely in the tectum. 2) Two types of ascending fibers arise from SP5i: Type I fibers are thick and distribute to the Po and to other regions of the midbrain, i.e., the prerubral field, the deep layers of the superior colliculus, the anterior pretectal nucleus, and the ventral part of the zona incerta. Type II fibers are thin; branch sparsely in the tectum; and form small-sized, bushy arbors in the ventral posterior medial nucleus (VPM). Accordingly, a statistical analysis of the distribution of antidromic invasion latencies of 96 SP5i cells to thalamic stimulation disclosed two populations of neurons: fast-conducting cells, which invaded at a mean latency of 1.23 +/- 0. 62 msec, and slow-conducting cells, which invaded at a mean latency of 2.97 +/- 0.62 msec. 3) The rostral part of SP5c contains cells with thalamic projections similar to that of type II SP5i neurons, whereas the caudal part did not label thalamic fibers in this study. A comparison of SP5i projections and PR5 projections in the VPM revealed that the former are restricted to ventral-lateral tier of the nucleus, whereas the latter terminate principally in the upper two tiers of the VPM. These results suggest a functional compartmentation of thalamic barreloids that is defined by the topographic distribution of PR5 and type II SP5i afferents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».