MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965525303 · doi:10.1021/ie0011472

Development of an Ultra-rapid Reactor for Superabsorbent Polymer

2001· article· en· W1965525303 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperabsorbent polymerPolymerizationPolymerAcrylic acidMaterials scienceChemical engineeringComposite materialCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superabsorbent polymers are obtained by the polymerization of acrylic acid and its salts. Industrial processes for the production of superabsorbent polymers require many labor- and capital-intensive steps in several vessels. This paper presents a new process that synthesizes superabsorbent polymer in a single vessel, a modified spray dryer. Very fast polymerization is obtained with appropriate reactants and initiators, selected from 150 different combinations. Preheating and using the heat of neutralization of the acrylic acid greatly accelerate polymerization. A new, ultra-rapid reactor quickly mixes two streams of reactants and initiators to provide fine droplets of polymerizing liquid. A two-stage mixer provides the best results: two flat jets of liquids are first impacted at high velocity, and a high velocity gas jet is applied to the resulting liquid stream to form a spray of fine droplets and enhance drying. The compact reactor is located within the inlet region of a standard spray dryer that can deliver dry particles of superabsorbent. Preliminary experiments in a modified pilot-plant spray dryer gave superabsorbent polymer with a conversion rate higher than 65%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle