MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965532861 · doi:10.1159/000078650

Role and Modulation of CD16 Expression on Eosinophils by Cytokines and Immune Complexes

2004· article· en· W1965532861 sur OpenAlexafffund
Francis Davoine, Isabelle Labonté, Claudine Ferland, Bruce Mazer, Jamila Chakir, Michel Laviolette

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalChristie (Canada)Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthCanadian Lung AssociationMcGill University
Mots-clésCD16ImmunologyDegranulationImmunoglobulin EEosinophil cationic proteinEosinophilImmune systemAntibodyBiologyMedicineReceptorInternal medicineCD8AsthmaCD3

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Blood eosinophils express CD16 on their surface when stimulated in vitro with platelet-activating factor or IFNgamma. Transient expression of CD16 is also observed in vivo following aeroallergen challenge of asthmatic subjects. The present work is aimed at evaluating the possible mechanisms modulating eosinophil expression of CD16 and the biological functions of this receptor. METHODS: First, purified blood eosinophils were incubated with IL-1beta, IL-2, IL-4, IL-5, IL-9 or IL-16, GM-CSF, IFNgamma, eotaxin or 5-oxo-ETE and CD16 expression was measured. Second, the capacity of CD16 to mediate degranulation induced by IgG immune complexes (IC) was evaluated in eosinophils with low and high CD16 expression. Finally, serum allergen-specific IgE and IgG, and total IgE levels were measured at baseline in allergic asthmatics and correlated with changes observed in blood eosinophil CD16 expression (DeltaCD16) following allergen challenge. RESULTS: Only IFNgamma and IL-2 significantly increased the number of CD16+ eosinophils, respectively, 37 +/- 10% (p = 0.0038) and 38 +/- 8% (p = 0.0006), compared to control, 7 +/- 2%. IgG IC induced degranulation in eosinophils with low and high CD16 expression and monoclonal anti-CD16 and anti-CD32 antibodies inhibited this. IgG IC increased eosinophil CD16 expression (14 +/- 6%, p = 0.0008) and this effect was blocked by pretreatment with anti-CD32 antibodies. DeltaCD16 following allergen challenge correlated with the specific IgG/total IgE ratio (r(2) = 0.41, p = 0.036). CONCLUSION: These data suggest that formation of IgG IC is associated with surface eosinophil CD16 expression in asthma and that CD16 in cooperation with CD32 mediates IC-induced degranulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207