MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965554839 · doi:10.1186/1471-2202-12-s1-p205

Signal detection in neural populations: the importance of heterogeneity

2011· article· en· W1965554839 sur OpenAlexaff
Jorge F. Mejías, André Longtin

Notice bibliographique

RevueBMC Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeural codingArtificial neural networkComputer scienceSynchronization (alternating current)Sensory systemPopulationNeuroscienceArtificial intelligenceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural ensembles process sensory information by employing a wide set of strategies and mechanisms. When attempting to investigate some of these mechanisms, most theoretical and computational studies assume networks of identical neurons which may work together in a collective fashion. Actual neural systems, however, display a prominent heterogeneity in neuron properties. This seems to be relevant in many contexts, such as in synchronization of inhibitory networks [1,2], global detection of weak signals [3,4], or envelope and temporal coding [5]. Still, the effect of heterogeneity in the dynamics of neural populations has not been fully understood up to now. We present here a detailed theoretical and numerical study of the implications of heterogeneity in the properties of neural populations. We assume a population of all-to-all connected excitatory integrate-and-fire neurons, each one of them with a different distance-to-threshold value. Such heterogeneity serves to reflect some of the variability in the individual excitability properties of neurons found in actual neural systems. Our study shows important effects of heterogeneity in several quantities of interest, such as the network mean firing rate and mean coefficient of variation (CV) of the firing rate. These effects are found for values of the heterogeneity which are within the observed physiological range, which denotes the importance of considering heterogeneity in realistic modeling of neural populations. Our results also indicate a strong effect of the heterogeneity in the synchronization properties of the network. In addition to these findings, the model reveals an interesting heterogeneity-induced phenomenon. More precisely, in the presence of heterogeneity in neural excitability, neural populations may employ two well differentiated strategies to detect and process weak incoming signals. With one of them, the network firing rate is able to faithfully reproduce the shape of the incoming signal, while according to the other strategy the signal is encoded in narrowly localized population bursts. Both strategies optimally codify the external signal for a certain value of the heterogeneity -in a stochastically resonant manner- which is compatible with experimental observations. The particular strategy employed by the network strongly depends on the level of correlation among the neurons in the network, thus establishing a direct relation between optimal heterogeneity level and spatial correlation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207