Higher postural heart rate increments on head-up tilt correlate with younger age but not orthostatic symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Reports have shown that younger individuals present with higher postural heart rate increments on head-up tilt (HUT). However, a correlation between the degree of heart rate increment and symptoms of orthostatic intolerance has not been determined. The objective of this study was to determine whether higher postural heart rate increments during HUT correlate with symptoms of orthostatic intolerance in healthy subjects. Postural heart rate increment on HUT did not differ between men and women (P = 0.48) but did show a significant decrease by age group (P < 0.0001). There was a significant negative correlation between heart rate increment on HUT and age [r = -0.63 (-0.73, -0.51), r(2) = 0.400; P < 0.0001]. There was a significant difference with respect to symptoms of orthostatic intolerance by sex (P = 0.03) but not age (P = 0.58). There was no significant correlation between either symptoms of orthostatic intolerance and age [r = -0.13 (-0.31, 0.06), r(2) = 0.017; P = 0.17] or heart rate increment on HUT and symptoms of orthostatic intolerance [r = 0.15 (-0.04, 0.33), r(2) = 0.022; P = 0.13]. The results demonstrate that higher postural heart rate increments in younger individuals do not result in an increase in orthostatic intolerance. This highlights the potential need for a reevaluation of the diagnostic criteria for postural orthostatic tachycardia syndrome in younger individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».