MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1965560994 · doi:10.1139/x07-010

Assessment of forest GPP variations in central Italy

2007· article· en· W1965560994 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandra Rodolfi, Marta Chiesi, Giacomo Tagliaferri, Paolo Cherubini, Fabio Maselli

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthetically active radiationBeechEnvironmental sciencePrimary productionFagus sylvaticaNormalized Difference Vegetation IndexForest ecologyEcosystemDeciduousClimate changeTerrestrial ecosystemVegetation (pathology)ProductivityPhysical geographyClimatologyAtmospheric sciencesPrecipitationAdvanced very-high-resolution radiometerGeographySatelliteForestryEcologyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A debate is in progress concerning the possible effects of climate changes on the primary production of both natural and artificial ecosystems. The current investigation builds on the hypothesis that trends of increasing air temperature observed in several Italian regions should positively affect productivity of mountain forest ecosystems. Temperature rise in the Mugello valley (central Italy) in the period 1986–2001 was first confirmed by the analysis of data from a local station. The effects of this rise on the productivity of deciduous forest ecosystems (dominated by beech, Fagus sylvatica L.) were then analysed through estimates of the fraction of absorbed photosynthetically active radiation (FAPAR) derived from the US National Oceanic and Atmospheric Administration Advanced Very High Resolution Radiometer satellite normalized difference vegetation index (NDVI) data. The use of a simplified parametric model (C-Fix) then allowed the combination of these FAPAR estimates with meteorological data (temperature and radiation) to produce annual values of forest gross primary productivity (GPP). Finally, validation of these GPP estimates was carried out by a comparison with dendrochronological measurements taken in the study forests. Because tree measurements were affected by external factors not exclusively related to forest GPP (stand aging, management practices, etc.), the comparison gave positive results only after applying a detrending operation to both series of annual GPP estimates and dendrochronological data. These results are a first indication that the rise in temperature that has occurred in Italy in the last decades has positively affected the productivity of mountain forest ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→