Effect of enhanced whole-milk feeding in calves on subsequent first-lactation performance
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of enhanced whole-milk (WM) feeding systems in calves from birth to 8wk of age on subsequent first-lactation performance. The experiment was conducted as a completely randomized design consisting of 2 treatment groups. At birth, 152 Holstein heifer calves were randomly assigned to 1 of 2 treatments: (i) 4L of WM/d or (ii) 8L of WM/d. The calves were bucket fed 2 or 4L of WM twice daily at 0700 and 1600h. Each calf was housed individually in temperature-controlled nurseries and had ad libitum access to water and textured calf starter daily. Calves consumed greater volumes of textured calf starter when fed 4 versus 8L of WM/d. Water intakes mirrored starter intakes, leading to greater water consumption at weaning. Calves reared on 8L of WM/d were heavier at d 56 than calves reared on 4L of WM/d. The average daily gain of the calves offered 8L of WM/d from d 0 to 56 was greater than that of calves offered 4L of WM/d. Structural measurements were significantly greater for calves that consumed 8L of WM/d. The differences observed in withers height and live BW due to WM feeding level were not apparent by 3 and 12mo of age, respectively. Rumen pH was higher in calves that consumed 8L of WM/d than in calves that consumed 4L of WM/d. Whole-milk feeding level did not affect age at first calving or milk-production parameters. These results suggest that enhanced WM feeding improved growth performance until 3mo of age. However, first-lactation results indicated no lactation-performance benefits of increased nutrition and growth performance during the milk-fed period in dairy calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».