MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965577972 · doi:10.1088/1742-6596/425/5/052010

A novel beam width doubling double crystal monochromator -some preliminary findings

2013· article· en· W1965577972 sur OpenAlexafffundabout
S. Boire, Ying Zhu, George Belev, Nazanin Samadi, W Szyszkowski, D. Chapman

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMonochromatorOpticsBent molecular geometryBeam (structure)BeamlineBeam diameterSkewCrystal (programming language)Full width at half maximumPhysicsMaterials scienceComputer scienceLaser beamsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The maximum useable beam width at the Biomedical Imaging and Therapy (BMIT) beamline at the Canadian Light Source (CLS) is suitable for most imaging applications. But access to a wider beam would benefit many programs especially computed tomography where the beam width defines the largest sample that can be imaged. A double crystal bent Laue monochromator capable of doubling the width of the incident beam is proposed; this is possible by taking advantage of symmetric off-axis, or skew reflections in the crystals. A preliminary experiment to establish proof of concept for this design has been completed using a double crystal unbent Laue system. Results are presented showing the beam width doubling from 28.3mm to 56.6mm and the effect of the skew reflections on the monochromaticity of the exit beam. Further work on this monochromator will include an investigation into the choice of reflections, a study of the effect on the change in energy across the exit beam, the development of strategies to minimize the effect of the beam overlap region downstream from the monochromator and the development of an alignment process for the double crystal bent Laue system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207