MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965600007 · doi:10.1063/1.3585688

Ionizing shocks in argon. Part I: Collisional-radiative model and steady-state structure

2011· article· en· W1965600007 sur OpenAlexaboutno aff
M. G. Kapper, J.‐L. Cambier

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific Research
Mots-clésRadiative transferRadiative coolingMetastabilityPhysicsAtomic physicsShock (circulatory)IonizationElectronRelaxation (psychology)MechanicsComputational physicsNuclear physicsThermodynamicsIonOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed collisional-radiative model is developed and coupled with a single-fluid, two-temperature convection model for the transport of shock-heated argon. The model is used in a systematic approach to examine the effects of the collision cross sections on the shock structure, including the relaxation layer and subsequent radiative-cooling regime. We present a comparison with previous experimental results obtained at the University of Toronto’s Institute of Aerospace Studies and the Australian National University, which serve as benchmarks to the model. It is shown here that ionization proceeds via the ladder-climbing mechanism, in which the upper levels play a dominant role as compared to the metastable states. Taking this into account, the present model is able to accurately reproduce the metastable populations in the relaxation zone measured in previous experiments, which is not possible with a two-step model. Our numerical results of the radiative-cooling region are in close agreement with experiments and have been obtained without having to consider radiative transport. In particular, it found that spontaneous emission involving the upper levels together with Bremsstrahlung emission account for nearly all radiative losses; all other significant radiative processes, resulting in transitions into the ground-state, are mostly self-absorbed and have a lesser impact. The effects of electron heat conduction are also considered and shown to have a large impact on the electron-priming region immediately behind the shock front; however, the overall effect on the induction length, i.e., the distance between the shock front and the electron avalanche, is small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207