MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965601718 · doi:10.2118/117845-ms

Cost Reducing Factors in Effective Pipeline Piling Structure Design and Construction in Alberta's Thermal SAGD Gathering Pipeline Systems

2008· article· en· W1965601718 sur OpenAlexaboutno aff
M.A. Farrokhzad

Notice bibliographique

RevueInternational Thermal Operations and Heavy Oil Symposium · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChildren's Healthcare of Atlanta
Mots-clésPipeline transportPipeline (software)EngineeringSteam-assisted gravity drainagePetroleum engineeringBoiler (water heating)Civil engineeringProduction (economics)ThermalWaste managementMechanical engineeringAsphaltOil sands

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The piling design and construction cost is a major fraction of the total construction cost of an above-ground Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) gathering pipeline. Recently, there have been efforts to review the principle designs of the piling and possibly to reduce the associated costs. In most common design practices for pilings design, the engineers use the sum of the loads caused by steam and production lines. Using the sum value can be considered a good engineering practice; however this can cause unnecessarily large pile sizes and therefore increased cost. Some of the case studies presented in this paper show that the sum value may not be necessary and that it is possible to maintain a safe design within the acceptable criteria by using a fraction of the sum value. For this study, several stress analyses on pipeline cases were modeled including various thermal scenarios and gradient directions. In Alberta's SAGD projects, steam travels from the boiler source to the well heads through a trunk pipeline. It takes a few hours to a couple of days for steam to reach the well heads depending on the length of the pipeline. After this time period, the productions (bitumen and production gas) are extracted from the reservoir and travel to the production pads or interconnection pipelines. As the steam and production travel along the pipeline a thermal gradient is generated and travels along the pipeline as well. In a typical production process, the piles are subject to thermal loads caused by the traveling steam and by the time that the steam reaches to well heads, the loads are in the equilibrium state. After this, the hot productions (bitumen and associated produced gas) travel in reverse along a seperate pipeline. Due to the difference in period of traveling, the SAGD pipeline arrangement and pilings are not subject to receive the two maximum load waves caused by steam and production simultaneously and therefore it is possible to design the piles on a fraction of the total load amplitudes. These considerations have allowed us to review the design principles and conclude safe practice with respect to lowering the size and the cost of piles. This paper explains that the current design philosophy tends to neglect some design elements such as thermal gradient direction and loading sequence on the piles. It reviews these factors and identifies room for improvement in piling design and cost saving with respect to constant, startup, shutdown and upset operating load conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Thermal Operations and Heavy Oil SymposiumMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207