Thiol and Metal Contents in Periphyton Exposed to Elevated Copper and Zinc Concentrations: A Field and Microcosm Study
Notice bibliographique
Résumé
Phytochelatins are metal-binding polypeptides produced by algae under metal exposure. The aim of this study was to investigate the effects of metal concentration variations in natural systems on periphyton at the biochemical level by analyzing its intracellular thiol content, in particular phytochelatins. To that purpose, two field campaigns were conducted in a stream subject to an increase of dissolved metal concentrations (particularly Cu and Zn) during rain events, which results in an increase of their accumulation in periphyton. At background metal concentrations, several thiols were detectable in periphyton, namely, glutathione (GSH), gamma-glutamylcysteine (gammaGluCys), phytochelatins (PC2), and some unidentified thiols, U1 and U2. Glutathione and gammaGluCys contents were found to vary independently of the rain, as well as U1 and U2, whereas the phytochelatin content increased during the rain events. To investigate whether Cu or Zn may be responsible for this increase, microcosm experiments were carried out with natural water enriched with Cu, Zn, and Cd separately, and Cu and Zn in combination. In this study, GSH, PC2, and U1 were also detected, but not gammaGluCys. An increase in accumulated Cu content did not induce any changes in thiol content, whereas an increase of the Zn content induced a decrease in GSH content and an increase in phytochelatin content. Zinc rather than Cu may thus induce a phytochelatin content increase in periphyton in the field studies. Addition of Cu and Zn in combination also induced an increase in phytochelatin content. Cadmium was found to be the most effective inducer, with the production of larger phytochelatins (PC3-4). This study is the first one to report changes in thiol content in periphyton in response to an increase of the metal concentration in natural freshwaters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».