Reassessment of the Vascularization of Renal Subcapsular Islet Grafts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to evaluate the functional significance of the renal capsular vessels in renal subcapsular islet grafts. METHODS: Syngeneic islets were transplanted under the left renal capsule of diabetic Wistar-Furth rats. At 4 weeks post-transplantation, the left renal artery and vein were ligated (group A); in group B, the left renal capsule was dissected to remove capsular vessels; or both were performed in group C. Controls included ligation of the right renal vessels (group D). RESULTS: : All recipients achieved normoglycemia post-transplantation. Treatments for groups A, B, and D did not result in significant changes in glycemia and glucose tolerance. In contrast, all rats in group C returned to hyperglycemia immediately post-treatment. Insulin contents in grafts harvested at 10 days post-treatment in groups A and B were significantly lower than those in group D but higher than those in group C. Histologic examination revealed well-preserved insulin-positive cells under the capsule of necrotic kidney at 8 weeks post-treatment in group A. CONCLUSIONS: Renal subcapsular islet grafts do not acquire their blood supply solely from the renal artery but rather from the renal capsular arteries as well. Not only renal veins but also renal capsular veins play a role as effluent vessels from these grafts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».