Topology of tree–mycorrhizal fungus interaction networks in xeric and mesic Douglas‐fir forests
Notice bibliographique
Résumé
Summary From the phytocentric perspective, a mycorrhizal network ( MN ) is formed when the roots of two or more plants are colonized by the same fungal genet. MN s can be modelled as interaction networks with plants as nodes and fungal genets as links. The potential effects of MN s on facilitation or competition between plants are increasingly recognized, but their network topologies remain largely unknown. This information is needed to understand the ecological significance of MN functional traits. The objectives of this study were to describe the interaction network topologies of MN s formed between two ectomycorrhizal fungal species, Rhizopogon vesiculosus and R. vinicolor , and interior Douglas‐fir trees at the forest stand scale, identify factors leading to this structure and to contrast MN structures between forest plots with xeric versus mesic soil moisture regimes. Tuberculate mycorrhizas were sampled in six 10 × 10 m plots with either xeric or mesic soil moisture regimes. Microsatellite DNA markers were used to identify tree and fungal genotypes isolated from mycorrhizas and for comparison with reference tree boles above‐ground. In all six plots, trees and fungal genets were highly interconnected. Size asymmetries between different tree cohorts led to non‐random MN topologies, while differences in size and connectivity between Rhizopogon species‐specific subnetwork components contributed towards MN nestedness. Large mature trees acted as network hubs with a significantly higher node degree compared to smaller trees. MN s representing trees linked by R. vinicolor genets were mostly nested within larger, more highly connected R. vesiculosus ‐linked MN s. Attributes of network nodes showed that hub trees were more important to MN topology on xeric than mesic sites, but the emergent structures of MN s were similar in the two soil moisture regimes. Synthesis . This study suggests MN s formed between interior Douglas‐fir trees and R. vesiculosus and R. vinicolor genets are resilient to the random loss of participants, and to soil water stress, but may be susceptible to the loss of large trees or fungal genets. Our results regarding the topology of MN s contribute to the understanding of forest stand dynamics and the resilience of forests to stress or disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».