Paleomagnetism of the Wintering Lake pluton and the Early Proterozoic tectonic motion of the Superior Boundary Zone, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
This Lithoprobe-funded paleomagnetic study of the Early Proterozoic Wintering Lake granitoid body supports tectonic models that suggest continental accretion of the Trans-Hudson Orogen with the Superior Craton occurred at ~1822 Ma. Thermal demagnetization data for the granitoid specimens suggest that the magnetic remanence carriers are coarse-grained magnetite or titanomagnetite, and saturation isothermal remanence tests suggest that the magnetite is mostly multidomain. Six of seven paleomagnetic contact tests were negative, indicating that the host rocks have been remagnetized and that the granitoid body may have been partially remagnetized near its margins. Acceptable site mean remanence directions for 20 of 21 granitic sites yield a paleopole at 46.8°N, 102.2°W (with semi-axes of the 95% ellipse of confidence about the paleopole of dp = 11° and dm = 11°). The paleopole fits on the extrapolated apparent polar wander path (APWP) for the Superior craton at ~1822 Ma, which is the interpreted emplacement age of the pluton close to the peak of the Trans-Hudson orogeny. This is the first well-constrained paleomagnetic result from the Superior Province that provides direct evidence from concordant paleopoles for the Early Proterozoic accretion of the orogen to the craton. Further, the paleomagnetic results from the pluton's host rocks, along with other recent results from the Superior Boundary Zone, fill in a gap in the APWP for the craton between ~1780 and ~1720 Ma. The Superior path is now shown to form a hairpin as the craton moves from mid to polar paleolatitudes from ~1880 to ~1830 Ma, suffers a stillstand from ~1830 to ~1770 Ma during the peak of the Trans-Hudson orogeny, returns to mid-paleolatitudes from ~1770 to ~1740 Ma, and then moves on to subequatorial paleolatitudes by ~1720 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».