MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965658853 · doi:10.2174/2212798407666150302122810

Projecting Crop Yield in Northern High Latitude Area

2015· article· en· W1965658853 sur OpenAlexaboutno aff
Kanichiro Matsumura

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Food Nutrition & Agriculture · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopotential heightWesterliesClimatologyArctic oscillationEnvironmental scienceNorthern HemisphereArcticPrecipitationLatitudeCommon spatial patternAtmospheric sciencesGeographyMeteorologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changing climatic conditions on seasonal and longer time scales influence agricultural production. Improvement of soil and fertilizer is a strong factor in agricultural production, but agricultural production is influenced by climate conditions even in highly developed countries. It is valuable if fewer predictors make it possible to conduct future projections. Monthly temperature and precipitation, wintertime 500hPa geopotential height, and the previous year's yield are used as predictors to forecast spring wheat yield in advance. Canadian small agricultural divisions (SAD) are used for analysis. Each SAD is composed of a collection of Canadian Agricultural Regions (CAR) of similar weather and growing conditions. Spring wheat yields in each CAR are forecast from the following variables: (a) the previous year's yield, (b) earlier stages of the growing season's climate conditions and, (c) the previous year's wintertime northern hemisphere 500hPa geopotential height field. Arctic outflow events in the Okanagan Valley in Canada are associated with episodes of extremely low temperatures during wintertime. Principal component analysis (PCA) is applied for wintertime northern hemisphere 500hPa geopotential height anomalies. The spatial PCA mode1 is defined as Arctic Oscillation and it influences prevailing westerlies. The prevailing westerlies meanders and influences climatic conditions. The spatial similarity between wintertime top 5 Arctic outflow event year's composites of 500hPa geopotential height anomalies and mode 3's spatial pattern is found. Mode 3's spatial pattern looks like the Pacific/North American (PNA) pattern which describes the variation of atmospheric circulation pattern over the Pacific Ocean and North America. Climate conditions from April to June, May to July, mode 3's time coefficients, and previous year's yield are used for forecasting spring wheat yield in each SAD. Cross-validation procedure which generates eight sets of models for the eight validation periods is used. To show the reproducing projection between observed and calculated values, the root mean squared error for skill score (RMSE SS) with the persistence model serving as the reference model is used. The persistence model is used as a benchmark. The results show that SADs near USA border show better RMSE SS values and mode 3's time coefficients can be a useful predictor especially for inland province such as Manitoba. Among 27 Canadian Prairie's SADs with perfect yield data, 67% of Alberta's SADs, 86% of Manitoba's SADs, and 77% of Saskatchewan's SADs can get positive skill scores. In each SAD, future yield projection is calculated applying predictors in 2013 for the obtained eight sets of models and eight sets of forecasted values in 2013 are averaged and a near future projection result is obtained. Series of outputs including calculated forecasted yield value in each SAD is provided by smart phone application. A system for providing climatic condition for a point with a permission of Climatic Research Unit - University of East Anglia and for obtaining patent is proposed. There are several patented systems similar to the system proposed in this paper. However, these patents are different in essence. The system proposed in this paper consists of two parts. First part is to estimate equations using time series data. The second part is to acquire and apply latest climatic conditions for obtained equations and calculate future projection. If the procedure is refined and devices are originally developed, series of idea can be patented. For future work, crop index, Hokkaido is also introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Patents on Food Nutrition & AgricultureMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207