Observed mass transports accompanying upstream orographic blocking during MAP IOP8
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A mass budget within a domain of 200 km×300 km encompassing the western end of the Po river valley in northern Italy is performed to examine the relative contributions of the multiple sources of moist airflow in the formation of precipitation for a case of strong upstream blocking observed during Intensive Observing Period eight (IOP8) of the Mesoscale Alpine Programme (MAP). Results of this mass budget, made possible by horizontally extensive Doppler radar observations covering this upstream region, reveal that the bulk of the blocked easterly flow undergoes widespread (i.e. mesoscale) slow ascent over a region of relatively flat terrain, and is ultimately lifted to a level at which it can apparently be entrained into the overriding (unblocked) southerly component flow. As a result, the occurrence of profound orographic blocking did not preclude a portion of this low‐level air from ultimately surmounting the high Alpine crest. The contribution to this broad mesoscale circulation of smaller‐scale downslope flows observed within multiple deep Alpine river drainages is also investigated, by computing observed mass transports emerging from the mouths of several valleys surrounding the Lago Maggiore region. Overall, the down‐valley flow is shown to be a relatively minor contributor to the low‐level mesoscale transports within the Po basin, but, nonetheless, one which is important to obtain mass balance in these budget computations. Copyright © 2006 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».