Cervical Neurofibromatosis With Tetraplegia
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. A case report. Objective. To describe a new method called “cervical suspensory traction” and to report its effect in the treatment of severe cervical kyphotic deformity with neurofibromatosis-1 (NF-1) in a teenager. Summary of Background Data. Cervical kyphotic deformity exceeding 100° due to NF-1 is a challenging surgical problem. Surgery alone may result in poor corrective efficiency, too long range of fusion, sacrificing more mobile segments. Methods. An 18-year-old teenager with NF-1 presented with tetraplegia. Radiographs of the cervical spine revealed that kyphotic deformity of C3–C6 was 125°. Spinal release surgery was undertaken in advance, followed by cervical suspensory traction and subsequent posterior instrumentation and fusion surgery. Results. During a 4-year follow-up, the patient made a full neurological recovery. Cervical curve of C3–C6 was improved with a residual kyphosis of 30°. Stable bone fusion was obtained in the lower cervical spine. No complication had occurred. Conclusion. Cervical suspensory traction is a viable and safe adjunct technique for applying gradual and sustained effort to maximize postoperative correction in the treatment of NF-1 patients with severely rigid and large curves. This report should contribute to expanding the alternative method for the staged treatment strategy to complex abnormalities. The authors describe a modified method named “cervical suspensory traction.” A teenager with cervical kyphosis (125°) was treated with staged strategy and had a full neurological recovery. Cervical suspensory traction is an alternative method in the treatment of neurofibromatosis-1 patients with kyphosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».