MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965710076 · doi:10.1111/j.1470-6431.2009.00745.x

Consumer quest for embeddedness: a case study of the Brantford Farmers' Market

2009· article· en· W1965710076 sur OpenAlex
Robert Feagan, David Morris

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier University
Mots-clésEmbeddednessSituatedMarketingFraming (construction)SustainabilityBusinessValuation (finance)Context (archaeology)SociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Farmers' markets (FMs) in the US, Canada and Britain are often held as one key response to the un sustainability of conventional food production systems, as they provide consumers with a potentially more comprehensive valuation venue for their food purchases. This paper categorizes and examines the range of consumer motivations at the Brantford FM in Ontario, Canada using the concept of embeddedness . Though not a simple concept, embeddedness proves useful for framing non‐economic values sought by consumers at FMs in a way that helps to build our understanding of the context‐specific quality of patron motivations at FMs. In the study, values of social embeddedness (social interaction, knowledge of vendors, etc.) and spatial embeddedness (food freshness, supporting the ‘local’, etc.) emerge as core sets of consumer motivations at this FM, while natural embeddedness values (organic production, ‘food‐miles’ concerns, etc.) are less strongly held. This case study helps advance that specific sets of embedded values are expressed at FMs – consumer motivations partly reflect their historic and situated contexts, while contributing to our understanding of the importance of the embeddedness concept to alternative food system arguments for change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle