<i>Pyramimonas tychotreta</i>, sp. nov. (prasinophyceae), a new marine species from antarctica: light and electron microscopy of the motile stage and notes on growth rates
Notice bibliographique
Résumé
An undescribed marine prasinophyte, Pyramimonas tychotreta , sp. nov., was isolated from a water sample collected near the ice edge in the Weddell Sea (Antarctica) and is characterized by means of light and electron microscopy. This is the second described Antarctic species in the genus and it possesses a cell ultrastructure typical for members of the subgenus Vestigifera McFadden. The quadriflagellated cells measure 8–12 μm in length and 6–7 μm in width and are equipped with seven types of organic scales that cover the flagella and cell body. The scale floor of the box scales is ornamented by quadrants of parallel striations running perpendicular to one another. The scale floor is further characterized by a number of randomly positioned perforations. The wall of the box scales may be solid or possess up to five perforations. The base of the crown scales is square with rounded corners. It is formed of two crossed ribs, the extremities of which are interconnected by a peripheral rib. Four upright arms, attached to the peripheral rib in positions slightly offset from its junction with the cross ribs, join up with the distal extremity of a central upright strut. Each arm possesses two spines. The limuloid scales are cross‐striped by 10–12 ribs. Some details of the flagellar apparatus are briefly reported. Pyramimonas tychotreta is compared with other species of the genus. Experiments were conducted to study the response of growth rate to variations in temperature and salinity in the clonal culture. The best growth rate (0.45 divisions·24 h − 1 ) was found at 4.6° C; growth ceased at temperatures in excess of 12° C. Growth in salinities ranging from 15 to 35 psu was similar, but was arrested at 10 psu. These studies suggest that P. tychotreta as a cold stenotherm and euryhaline taxon. New observations are presented on the geographic distribution of previously described species of Pyramimonas Schmarda from the Northern Foxe Basin, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».