MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965731703 · doi:10.1154/1.3009635

<i>Ab initio</i> structure determination of the low-temperature phase of succinonitrile from laboratory X-ray powder diffraction data—Coping with potential poor powder quality using DFT <i>ab initio</i> methods

2008· article· en· W1965731703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePowder Diffraction · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesArgonne National Laboratory
Mots-clésSuccinonitrileAb initioMonoclinic crystal systemPowder diffractionMaterials scienceCrystallographyCrystal structureDiffractionAb initio quantum chemistry methodsMolecular physicsChemistryPhysical chemistryMoleculePhysicsOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Without experimental or predicted literature crystal structures for succinonitrile at low temperature, structure solution was attempted from powder diffraction data taken at 173 and 90 K from a solid sample. Its room-temperature plastic-crystal state makes production of a sample with good particle statistics and random orientation almost impossible. Combining constrained models, simulated annealing, and careful application of second-order spherical harmonic corrections nevertheless produced viable-looking structures at 90 and 173 K, yielding two distinct structure models with the same projection down c . VASP optimization of atom coordinates in the experimental cell agreed well with the 90 K model but poorly with the model derived from the 173 K data. The refined 90 K structure changed little on optimization and fitted all datasets from 85 to 225 K. Plots of cell data, torsion angles, and isotropic displacement parameters against temperature suggest possible phase transitions around 100, 120, and 180 K. Cell data at 90 K: monoclinic P 2 1 / a , a =9.0851(5) Å, b =8.5617(5) Å, c =5.8343(3) Å, β =79.295(2)°, and Z =4. Succinonitrile has gauche conformation, in agreement with literature spectroscopy data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle