MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965740251 · doi:10.1002/mds.22885

BDNF levels are not related with levodopa‐induced dyskinesias in MPTP monkeys

2009· article· en· W1965740251 sur OpenAlexafffund
Pershia Samadi, Marc Morissette, Daniel Lévesque, Thérèse Di Paolo

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthPfizer
Mots-clésMPTPLevodopaDyskinesiaNeuroscienceParkinson's diseaseMedicinePsychologyDegenerative diseasePharmacologyCentral nervous system diseaseInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Levodopa-induced dyskinesias (LIDs) are frequent in parkinsonian patients and may result from an aberrant plasticity. Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) represents a likely candidate to subserve neuroadaptive processes encountered in LIDs. We compared striatal BDNF levels measured by ELISA in levodopa-treated 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) monkeys having developed LIDs compared with animals where LIDs were prevented by the addition of CI-1041 (NR1A/2B NMDA receptor antagonist) or low doses of cabergoline (dopamine D2 receptor agonist). We observed reduced striatal BDNF concentrations in levodopa-treated MPTP monkeys with or without LIDs, suggesting that levodopa treatment is associated with reduced striatal BDNF levels and is independent of dyskinesias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207