MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965744280 · doi:10.1080/10412905.2012.703496

Chemical composition, anti-angiogenic and cytotoxicity activities of the essential oils of<i>Cymbopogan citratus</i>(lemon grass) against colorectal and breast carcinoma cell lines

2012· article· en· W1965744280 sur OpenAlexaff
Suthagar Pillai Piaru, Shanmugapriya Perumal, Lee Wei Cai, Roziahanim Mahmud, Amin Malik Shah Abdul Majid, Sabariah Ismail, Che Nin Man

Notice bibliographique

RevueJournal of Essential Oil Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesUniversiti Sains Malaysia
Mots-clésChemistryCymbopogon citratusSteam distillationCytotoxicityEssential oilDPPHGas chromatographyFood scienceGas chromatography–mass spectrometryIC50ChromatographyMTT assayLamiaceaeTraditional medicineAntioxidantBiochemistryIn vitroMass spectrometryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The essential oil of Cymbopogan citratus (lemon grass) was isolated by steam distillation method and subjected to cytotoxicity activity using two different cell lines, human colon carcinoma (HCT-116), breast carcinoma cell lines (MCF-7) and anti-angiogenic activity. The cytotoxicity activity study was determined using the MTT [3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyl-2,4-tetrazolium bromide] assay and anti-angiogenic activity using rat aortic ring model. The chemical composition of the essential oil was determined by gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS) and GC–flame ionization detection (FID). Forty-one compounds, representing 88.5% of the lemon grass oil was identified and the main components were neral (29.8%) and geranial (44.6%). The free radical scavenging activity of the essential oil showed an IC50 value of 156.1 μg/mL. The results showed that essential oil of lemon grass possessed potential cytotoxic effect on HCT-116 and with the IC50 value of 27.41 ± 4.3 μg/mL comparing to MCF-7 with IC50 value of 41.90 ± 1.2 μg/mL. Significant anti-angiogenic activity of the sample was observed with 99 ± 0.8% of inhibition at 100 μg/mL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Essential Oil ResearchMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207