Adventitious root formation of two <i>Abies</i> species on log and soil in an old-growth subalpine forest in central Japan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We assessed stem burial and adventitious root formation of two late-successional species, Abies mariesii and A. veitchii, in central Japan. In a plot (5 × 5 m), all seedlings between 8 and 24 cm tall were excavated: six A. mariesii seedlings in soil, and six and four A. veitchii seedlings in soil and on logs, respectively. For each sampled seedling, the number of terminal bud scars (TBS) was counted on the aboveground and belowground stems. Stem length was measured, and divided into aboveground and belowground stems. Among the three groups (A. mariesii seedlings in soil and A. veitchii seedlings in soil or on logs), there was no significant difference in height or total root weight (sum of adventitious roots and primary roots), but diameter at ground level and number of TBS were significantly different. Counting TBS on the aboveground stem of seedlings in soil underestimated seedling age, whereas the estimate was much closer to the true age for seedlings on logs. Seedlings in soil formed more adventitious roots than seedlings on logs. A large proportion of the stem was buried in humus for seedlings in soil, while most of the stem was not buried in humus for seedlings on logs. These results suggest that substrate affects adventitious root formation, the formation of which is important to shade tolerance. Thus, our preliminary results suggest that consideration of adventitious root formation is necessary to understand seedling bank dynamics and estimate seedling ages of these Abies species in spatially heterogeneous old-growth subalpine forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle