MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965810994 · doi:10.1071/ah13015

Victorian junior doctors’ perception of their competency and training needs in healthcare management

2013· article· en· W1965810994 sur OpenAlexaboutno aff
Suzanne Gerdien Schoenmaker, Lizanne Berkenbosch, Susannah Ahern, Jamiu O. Busari

Notice bibliographique

RevueAustralian Health Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLikert scaleMedicinePerceptionHealth careMedical educationSkills managementFamily medicinePsychological interventionNursingMetropolitan areaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Australian medical speciality colleges have adapted and integrated the CanMEDS Physician Competency Framework into their training programs. The role as manager is one of the competencies and is presently thought to receive little attention during training. The objective of our study was to investigate the perceptions of Australian junior doctors regarding their management skills and their perceived need for management education. Methods. In November and December 2011, 1376 junior doctors from eight Victorian metropolitan health services were invited via email to participate in this study. Participating junior doctors received a questionnaire regarding their self- perceived management skills and knowledge and a medical management training needs assessment. Results. The response rate of one of the health centres was too low (6%) and therefore insufficient for credible conclusions to be drawn. Of the other health services, 194 (16%) out of 1213 junior doctors responded to the survey. Overall, the junior doctors rated their perceived competency on a 1–5 Likert scale as moderate (mean 3.45; s.d. 0.42). Of the 194 residents who responded, 71.3% (n = 139) reported a need for management training. Discussion. The junior doctors of Victoria, Australia perceived their knowledge on medical management as moderate. The results of this study showed that there is a perceived need among junior doctors for more management training. This need seems to confirm that management skills are thought to be valuable in medical practice. Our study also suggests that before the development of specific interventions, there is a need for a gap analysis between the perceived and actual management skills desired in medical residents. The attention paid to the role ‘as manager’ should therefore be embedded in training of all junior doctors. What is known about the topic? The CanMEDS 2005 Framework describes the seven key competencies physicians should possess to meet the needs of patients and society, and was developed by The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. One of these competencies is the role as manager. Published studies have shown that medical residents have a need for education in healthcare management in basic and postgraduate medical training. What does this paper add? In this study we discovered that junior doctors in Victorian metropolitan health services have a moderate perception of their competencies as managers. Previous management experience influenced the perceived competence in a positive way. What are the implications for practitioners? We believe that it is necessary that junior doctors continue to build on existing opportunities to develop their management skills. In order to achieve this, awareness of the importance of management competencies and the possibilities to obtain management experience must be raised among junior doctors. Furthermore, they need to be given the opportunity to obtain experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Health ReviewMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207