Atopy, home environment and the risk of childhood-onset type 1 diabetes: a population-based case–control study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The marked increases in the incidence of type 1 diabetes in recent decades strongly suggest the role of environmental influences. These environmental influences remain largely unknown. OBJECTIVE: To investigate atopy and home environment (such as children living at home, sharing a bedroom and house moves) as potential risk factors for type 1 diabetes. SUBJECTS AND METHOD: In Northern Ireland, 175 children with type 1 diabetes and 4859 control children completed a questionnaire on atopy experience, family composition and home environment. Control children from two age groups (6-8 yr old and 13-14 yr old) were identified from randomly selected primary and secondary schools across Northern Ireland. Cases were identified from a population-based type 1 diabetes register. RESULTS: There was little evidence of a difference in the proportion of participants with a history of atopy in the cases compared with controls. There was a significant reduction in the risk of diabetes in children who lived with more siblings {odds ratio (OR) = 0.58 [95% confidence interval (95% CI) 0.39-0.85] in children who lived with three or more siblings compared with one or none} and in children who moved house more often [OR = 0.59 (95% CI 0.40-0.88) in children who moved house twice or more compared with never]. CONCLUSION: The reduced risk of type 1 diabetes in children living with siblings, sharing a bedroom and moving house more often could reflect the protection afforded by exposure to infections in early life and consequently may provide support for the hygiene hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle