MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965872579 · doi:10.1063/1.4831771

Shock formation processes due to interactions of two plasmas in a magnetic field and modified two-stream instabilities

2013· article· en· W1965872579 sur OpenAlexfundno aff
Mieko Toida, Tatsunori Uragami

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésPhysicsPlasmaMagnetic fieldIonShock waveAtomic physicsPulse (music)Shock (circulatory)Reflection (computer programming)MagnetohydrodynamicsComputational physicsMechanicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of interactions of exploding and surrounding plasmas in an external magnetic field [K. Yamauchi and Y. Ohsawa, Phys. Plasmas 14, 053110 (2007)] is verified with two-dimensional (2D) electromagnetic particle simulations, for a case in which the initial velocity of the exploding plasma is perpendicular to the external magnetic field. The 2D simulations show essentially the same shock-formation processes as those in the previous one-dimensional simulation, including penetration of exploding ions into surrounding plasma, formation of a strong magnetic-field pulse due to deceleration of the exploding ions, ion reflection by the pulse, and subsequent splitting of the pulse into two magnetosonic pulses which then develop into forward and reverse shock waves. Furthermore, the 2D structure of electromagnetic fields in the region, where the exploding and surrounding ions overlap, is investigated with particular attention to the linear and nonlinear evolution of modified two-stream instabilities in the magnetic field that is being gradually compressed. The effects of these instabilities on ion reflection and on 2D magnetic fluctuations in the two generated pulses are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207