Biogas generation from in-storage psychrophilic anaerobic digestion
Notice bibliographique
Résumé
In-storage psychrophilic anaerobic digestion (ISPAD) is a technology allowing livestock producers to operate an anaerobic digester with minimum technological know-how and for the cost of a conventional storage cover. Nevertheless, the system is exposed to ambient temperatures and biogas production is expected to vary with climatic conditions. The objective of the project was therefore to measure ISPAD biogas production during the winter and fall seasons for a region east of Montreal, Canada. A calibrated biogas monitoring system was used to monitor biogas methane and carbon dioxide concentrations inside a two-year-old field installation with a 1000 m3 storage capacity. Despite a leaking pumping hatch, winter 2010 (January to March) methane concentrations varied directly with solar radiation and maximum exterior temperature, rather than with manure temperature at 2.4 and 1.2 m depths which remained relatively constant between 1 and 5 degrees C. During a six-month-period from November 2009 to April 2010, inclusively, the field ISPAD degraded 34% of the manure volatile solids corresponding to an average methane production of 40 m3/d. The ISPAD biogas production could be further increased by improving its air tightness and intrusion and by regularly pumping out the biogas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».