Effect of ocean acidification on microbial diversity and on microbe-driven biogeochemistry and ecosystem functioning
Notice bibliographique
Résumé
The ocean absorbs about 25% of anthropogenic CO 2 emissions, which alters its chemistry. Among the changes of the carbonate system are an increase in the partial pressure of CO 2 (pCO 2 ) and a decline of pH; hence, the whole process is often referred to as 'ocean acidification'. Many microbial processes can be affected either directly or indirectly via a cascade of effects through the response of non-microbial groups and/or through changes in seawater chemistry. We briefly review the current understanding of the impact of ocean acidification on microbial diversity and processes, and highlight the gaps that need to be addressed in future research. The focus is on Bacteria, Archaea, viruses and protistan grazers but also includes total primary production of phytoplankton as well as species composition of eukaryotic phytoplankton. Some species and communities exhibit increased primary production at elevated pCO 2 . In contrast to their heterocystous counterparts, nitrogen fixation by non-heterocystous cyanobacteria is stimulated by elevated pCO 2 . The experimental data on the response of prokaryotic production to ocean acidification are not consistent. Very few other microbial processes have been investigated at environmentally relevant pH levels. The potential for microbes to adapt to ocean acidification, at either the species level by genetic change or at the community level through the replacement of sensitive species or groups by non-or less sensitive ones, is completely unknown. Consequently, the impact of ocean acidification on keystone species and microbial diversity needs to be elucidated. Most experiments used a short-term perturbation approach by using cultured organisms; few were conducted in mesocosms and none in situ. There is likely a lot to be learned from observations in areas naturally enriched with CO 2 , such as vents, upwelling and near-shore areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».