MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965905501 · doi:10.1139/cjb-2014-0180

Plant identity and density can influence arbuscular mycorrhizal fungi colonization, plant growth, and reproduction investment in coculture

2015· article· en· W1965905501 sur OpenAlexvenueno aff
Damien Derelle, Pierre‐Emmanuel Courty, Isabelle Dajoz, Stéphane Declerck, Ingrid M. van Aarle, David Carmignac, Patricia Genet

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésBiologyRhizophagus irregularisMedicago truncatulaGlomeromycotaBotanySymbiosisColonizationShootPerennial plantPlantagoBiomass (ecology)MycorrhizaArbuscular mycorrhizalAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reciprocal effects between arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) and plant communities are essential to study the complexity of interactions in a grassland ecosystem. Here, we investigated the effects of plant community density and composition on AMF colonization, plant growth, and reproduction investment. We developed an experimental system with three compartments, each containing either three or six Medicago truncatula Gaertn. plants, or three M. truncatula plants associated with three Silene vulgaris (Moench) Garcke plants. All three compartments shared the same common mycorrhizal network built either by Rhizophagus irregularis MUCL 43194, by Rhizophagus clarus MUCL 46238, or by both AMF in association grown in a central compartment on Plantago lanceolata L. Our results demonstrate an absence of effect of plant density but a positive influence of mixed cultures on AMF root colonization compared with monocultures. This higher AMF development resulted in a positive feedback on shoot biomass and number of flowers and fruits produced by M. truncatula. Although both fungal strains were present in root systems, co-inoculation did not generate a synergistic effect on plant development. These results highlight the importance of plant associations on AMF dynamics, which requires further investigation at the community scale to improve our understanding of the intricate AMF – host plant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207